Внешняя торговля и дефицит на внутренних рынках

Главная  »  Операционный анализ  »  Дефицит, рынок и управление запасами  »  Внешняя торговля и дефицит на внутренних рынках

29-12-2016

Внешняя торговля и дефицит на внутренних рынках
У нас самые большие в мире запасы сельскохозяйственных угодий, но в дефиците сельхозпродукция, потому что в стране «объективно» не хватает средств, чтобы справедливо, полной мерой платить за труд своим работникам, непосредственно связанным с производством сельхозпродукции. А это в свою очередь потому, что нам «объективно» необходимо платить зарубежным производителям этой же самой сельхозпродукции, которой нам так не хватает.
У нас больше всех лесных богатств, но мебели, увы, катастрофически не хватает, даже импортной, изготовленной из ихнего леса. У нас не хватает всего-всего, но и в этих условиях наша промышленность умудряется-таки производить немало полезного. А для поддержания жизненного тонуса большая часть произведенного усиленно вывозится за рубеж. Так, только в 1990 г. было экспортировано: 1,7 млн. телевизоров, в основном цветных и в основном за бесценок; 1,1 млн. холодильников, 94 тыс. швейных и 233 тыс. стиральных машин, по полмиллиона кофемолок и велосипедов, 3 млн. простыней, 1 млн. наволочек, 1,3 млн. постельных гарнитуров, 475 млн. м хлопчатобумажной ткани, 44 млн. школьных тетрадей и многого другого. При этом и ввозили товар, конечно, но весьма своеобразно. Например, свои электроутюги продавали 2 руб. 45 коп. за штуку (а штук продано за год почти 1,3 млн.), чужие покупали по 15 руб. 62 коп. Свою хлопчатку продавали в среднем по 40 коп. за метр, а чужую покупали за 1 руб. 30 коп. Ванны были проданы по 4,23 руб. за штуку, а куплены по цене от 59 до 2750 инвалютных рублей за штуку. Ну, и понятно, что продано было больше (116 тыс. штук), а куплено поменьше — 241 штука. И так далее.
Сколько бы мы ни искали примеров существования действительно объективных причин, обстоятельств, трудностей и т. п., которые вызывали бы у нас естественный дефицит, мы их не найдем. Потому что во всех случаях возникновения в наших условиях дефицита объективной причиной будут либо ошибки управления, либо корысть. А значит, речь идет о других видах дефицита.
Казалось бы, объективной причиной естественного дефицита товаров массового спроса могла бы быть инфляция. Но, как говорится, и ежу понятно, что стоит только поднять банковский процент до уровня инфляции, а тем более чуть выше, и на другой же день граждане понесут все свободные средства в Сбербанк. Установление размера банковского процента — это управленческий акт. И пока управление будет таким, какое оно есть, граждане вполне естественно будут стараться обменять быстро теряющие ценность дензнаки на что угодно — золото, сапоги, крупу и т. д.
В нашей стране имеется только один вид естественного дефицита — это дефицит свободы вообще и свободы предпринимательства в частности. Частичная ликвидация этого дефицита в далекие годы нэпа привела к результатам, которые до сих пор вселяют в нас надежду на то, что и в нашей стране может наступить эра массового потребления.


Источник: finance-m.info

Назад

Версия для печати